同频契合度测评

请先读这两段

这是什么：一份关于婚恋态度与相处方式的自我评估，由婚姻家庭咨询师视角设计，帮你和 TA 看清彼此在关键议题上的异同。

这不是什么：不是算命，不做八字、生肖、星座配对，不预测你们能不能成，也不会给出"配 / 不配"的结论。

任何一档结果都只说明"你们现在在哪些地方像、哪些地方需要聊"，关系的好坏最终取决于真实相处与共同经营。

我们不保存你的测评数据

• 你的答案不离开这台手机——36 道题全在你的浏览器里计算，不发送到任何服务器
• 只填一个昵称，不需要手机号、身份证、真实姓名
• 你的原始答案不会展示给对方，对方只能看到比对后的结果
• 结果是否留下，由你决定——想保存就点「生成长图」存到相册，不想留就直接关掉页面，数据随之消失

这 6 个维度是怎么来的

不是拍脑袋想的，也不是排八字。题目框架参考了国际上被广泛使用的婚前/伴侣评估工具 PREPARE/ENRICH 的十个核心量表（沟通、冲突解决、伴侣风格与习惯、财务管理、休闲活动、亲密与性、家人朋友、子女与养育、关系角色、信仰），结合中国家庭的实际情况收敛成 6 个维度。

维度对照

为什么钱这一维权重最高

Britt 与 Huston 发表在《Family Relations》的研究追踪了 4500 多对夫妻，发现财务分歧是离婚最强的预测因子——强度超过对子女、性、姻亲的分歧，而且与收入高低、净资产、负债金额都无关。

来源：Britt & Huston, Family Relations 期刊 · CTV News 报道

为什么冲突沟通也占高权重

Gottman 长期追踪研究识别出四种高度预示关系破裂的互动模式：批评、蔑视、防御、筑墙。其中蔑视是离婚最强的单一预测因子。稳定夫妻在冲突中的正负互动比约为 5:1。

来源：Gottman Institute 长期追踪研究

一句必须说清楚的话

本测评是自编量表，参考上述研究框架设计，但尚未做严格的信度、效度检验，也没有建立全国常模。所以它给的是"你们在哪些议题上倾向接近、哪些需要谈"的参考画像，不是临床诊断，也不能替代专业评估。

你答完了

把配对码发给 TA，TA 答完后你们各自都能看到结果。